电信手机靓号出售手机靓号高价卖都是运营商的

　　在现实生活中，无论是车牌号码，还是手机号码，类似“666”“888”这样的号码广受追捧。网络传言，中国移动号码，以1.2亿元拍卖价格成交，成为目前为止最贵的手机号。虽然移动事后，但也从侧面反映出手机靓号的市场需求旺盛。

　　所谓靓号，又称“吉祥号码”，由阿拉伯数字组成的连续相同的号码，或含特殊意义的吉祥号码。不同的数字组合在一起就对每个人来说有着不同的意义，自古以来，就有对一些数字赋予吉祥的文化内涵。比如6、8、9在中国代表顺、发、久的意思。

　　事实上，靓号在多个领域都普遍存在。除了手机号，QQ号、车牌号都有这方面的讲究。早在2014年，深圳车牌靓号拍卖，“粤B8888R”拍卖了172万，“粤B9999S”也拍了168万元。

　　根据中国联通方面介绍，为最大程度靓号的正常使用、市场秩序的公平、合理运行及用户权益的保障，企业根据靓号尾号类型（连号AAAA、叠号AABB/ABAB、升降号ABCD/DCBA等），赋予了不同定义与不同的定价。

　　例如，186开头的1亿个手机号码中，尾号为8连（AAAAAAAA）号码只有10个，因此尾号为8连靓号肯定要比4连靓码贵。而1亿手机号码中，每百个号码只有不足10个号码为靓号，由此可见靓号的稀缺性。

　　“这跟我们国家的用户的文化和消费心理习惯有关系，”电信行业分析人士刘启诚表示，比如有的生意人就喜欢带8的、带6的、带9的，不喜欢带4的、带7的、带3的。有的人拿到尾号是AAAA，ABAB的这种号码是为了工作用的，为了方便客户去记，所以有的公司里需要这种的天价号码。

　　总的来说，一个号码是不是靓号，是不是值钱，一是看它好不好记，二是看它有没有特殊的意义。靓号的稀缺，导致靓号供应与用户需求的不平衡，也就产生了巨大的市场。靓号有价，是因为有用户愿意为靓号付出高价。

　　据江苏公共新闻频道《新闻空间站》报道：在南通通州有一个老赖欠钱不还，其有一个尾数是5个8的手机靓号。当地法院把这个手机号码进行网络司法拍卖，最后以16.76万元的高价成交。

　　据安徽卫视报道，聊城阳谷县曾通过淘宝司法拍卖平台，最终以483300元的高价拍卖了一个老赖的手机号码，成为聊城手机号码公开拍卖以来的第一高价。

　　这样的拍卖，其实与运营商无关，法院的标价并不代表运营商在高价号码，只能说，这个号码因为市场追捧，消费者稀罕，在市场规律作用下水涨船高。

　　号码是国家的，运营商有权处置。《电信网码号资源管理办法》：电信业务经营者取得码号使用权后，不得向用户收取选号费或占用费。“但是，不管是电信条例还是其他法律法规，却从来没有过号码值钱，更没有采取过限价措施。”也就是说虽然号码是国家的，但运营商已经通过交费获得了处置权。

　　“资深电信分析师马继华认为，应该说，一个众人看重的号码，就如同古董一样值钱，这是约定俗成。这样的号码可以公平的获得，也可以因此而获利，并不违法。运营商不可以加价出售这样的号码，但如果对这样的号码用户提出持有要求，应该也没有问题。”

　　号码有靓号，也有差号，需要平衡。运营商的号码，有“高价”的靓号，也有低价的普通号码，还有运营商降低月租、送流量的带4的“差号码”。

　　“10000个号起批，批发来的有好有坏，好的都想要，不好的没人要。运营商转售使用权时，好的多收点（靓号有预存话费和月低消），坏的补贴才能出手（多地有选择包含4的号码低月租或送流量）。”

　　通信专家项立刚指出，手机靓号的利益链条大致分为三个环节：运营商将号码批给代理商，代理商通过少量加价把号码卖给下一级代理或者黄牛，而下一级代理再加价将号码卖给消费者或黄牛。所以说，虽然所有的手机号码都来自三大运营商，但“黄牛”“号贩”手中的大部分靓号其实都不是直接来自运营商。各种靓号的交易，不论是线上还是线下市场一直很活跃。

　　用户有明确的靓号需求，又不允许买卖，运营商退而求其次，采取了为号码设置不同的“预存话费”和“月最低消费”的做法，目前手机靓号都存在最低消费。

　　某通信运营商人士表示，运营商对靓号“预存话费或承诺最低消费”可倒卖，“如果不对吉祥号码进行分类管理，会进一步加剧渠道抢订优质号码，之后进一步加价转售，将提高消费者门槛，市场秩序，形成难以监管的局面。”

　　在马继华看来，既然是有价值的，“买卖”双方就肯定存在交易，不管这种交易的形式怎样。如果是公平的，如果不是强买强卖，双方就应该遵守约定。

　　例如，某个号码，用户获得时没有任何约束，在使用过程中（或者使用过程中出现了特殊情况，如短期欠费，号码还未注销），突然有了最低消费。

　　还有这段时间，陆续有关注手机“靓号”的高门槛问题。有曝出太原王某过户了一张尾号为9999的移动手机卡。移动要求预存线万元，且套餐资费升级为最低消费每月586元，业务失效时间为2099年12月31日，网友们调侃，“根本活不到那么久”。

　　对于运营商能不能给“靓号”设置消费门槛，人们的看法并不统一。有人认为这是运营商非法获利，且从有关来看，也有变相收取选号费的嫌疑。有人则认为这是“一个愿打一个愿挨”，只要运营商事先说清楚消费规则，对“靓号”设门槛无可厚非；要是觉得贵，不买就是。

　　对此，中国消费者权益研究会副秘书长陈音江表示，“靓号”收取费用具备一定合，但不宜长期反复收取。最关键的是，消费者在购买“靓号”服务时，其知情权和选择权必须得到。

　　中国大学法研究中心副主任朱巍则，运营商关于“靓号”的套餐协议不能仅以统一的格式合同形式体现，而是要对相关内容进行明确告知、重点标记。